Grenzkontrollen in Deutschland: Schweigen, Bedauern oder Zustimmung

Inmitten der Turbulenzen an der Spitze der Europäischen Kommission scheint die Rückkehr der Polizeikontrollen an den deutschen Grenzen in den Hintergrund getreten zu sein. Die Union selbst begnügte sich mit einem rein formalen Bedauern. Der französische Staat enthielt sich jeglicher offizieller Stellungnahme, sowohl aus Angst, die ohnehin schon schwankende deutsch-französische Beziehung zu schwächen, als auch mangels eines hörbaren Vertreters. Im Grenzgebiet sind die Reaktionen insgesamt negativ, aber von Vorsicht und Resignation geprägt.

Im Großherzogtum hat sich die gesamte politische Klasse geäußert - in nuancierten Äußerungen, die keine Einstimmigkeit ausdrücken. Die Nachrichtenseite Virgule.lu zitierte den luxemburgischen Premierminister, der sich für Schengen aussprach und sagte, dass „die Schließung zwischen Deutschland und Luxemburg auf pragmatische Weise für die deutschen Grenzgänger gelöst werden muss“.  Virgule.lu zitiert die sehr vorsichtige Position, die der Innenminister des luxemburgischen Innenministers zum Ausdruck gebracht hat. In der Wochenzeitung d'Lëtzebuerger Land erklärte Léon Gloden (CSV): „Ich mische mich nicht in die Innenpolitik in Deutschland ein. Das Schengen-Abkommen sieht bestimmte Maßnahmen vor und diese Kontrollen sind zulässig“.  

Die grüne Abgeordnete Sam Tanson wählte die Tageszeitung Wort, um auf die „Nicht-Reaktion“ der Regierung hinzuweisen. Die entschiedenste Reaktion kam von den Sozialisten der Großregion, die in einer gemeinsamen Erklärung „unverhältnismäßige Kontrollen“ anprangerten und wünschten, dass die Errungenschaften des Schengen-Abkommens nicht in Frage gestellt werden. 

In Lothringen beschreibt der Républicain Lorrain eine gespaltene politische Klasse und eine im Großen und Ganzen gleichgültige Bevölkerung. Laut dem Bürgermeister von Forbach, Alexandre Cassaro, ist „das Schließen der Grenzen kontraproduktiv, da es sowohl wirtschaftlich als auch für die deutsch-französische Freundschaft von Nachteil ist“. Der RN-Abgeordnete des Wahlkreises, Kevin Pfeffer, applaudierte hingegen einer Maßnahme, die seine Partei herbeigesehnt hatte. „Wir befürworten keine Kontrollen an allen Grenzen zu 100 % der Zeit“, versichert der Abgeordnete, der der Meinung ist, dass ‚die Polizisten wissen, welche Fahrzeuge angehalten werden müssen und die sensiblen Grenzübergänge kennen‘. Die extreme Rechte in Deutschland ist nicht ganz auf derselben Wellenlänge, da ein saarländischer AFD-Abgeordneter der Meinung ist, dass „Kontrollen nur dann wirksam sind, wenn die Grenzübergänge rund um die Uhr besetzt sind und die Personen auch in Zügen und auf Flughäfen kontrolliert werden“. 

Im Saarland ist die Besorgnis spürbar. Innenminister Reinhold Jost, machte deutlich, dass er eine vollständige Schließung der Grenzen nicht unterstützen würde. „Es ist uns sehr, sehr wichtig, dass die Menschen im Saarland ohne große Hindernisse über die Grenze nach Frankreich und Luxemburg und zurück ins Saarland kommen können. Deshalb würden wir eine vollständige Schließung der Grenzen wie während der Covid-19-Zeit nicht akzeptieren, aber das scheint im Moment nicht in Betracht gezogen zu werden“, meint der Minister, der auch für offene Gespräche mit Berlin über dieses sensible Thema plädiert.  

 „Die möglichen Einschränkungen für die Bürgerinnen und Bürger des Saarlandes und der Grenzregion müssen kritisch hinterfragt werden“, meint Reinhold Jost. 

Auf den Websites SaarNews und Sol.de äußerten mehrere lokale Akteure ihre Befürchtungen hinsichtlich der Auswirkungen einer solchen Maßnahme auf die grenzüberschreitenden Beziehungen. 

Der Regionalrat der Region Grand Est wartete bis zum Tag nach der Rückkehr der Kontrollen am 17. September, um durch seinen Präsidenten Franck Leroy energische Ablehnung zu äußern.

Bei einem Pressefrühstück am 12. September verurteilte Patrick Weiten, Präsident des Departementsrats des Departements Moselle, deutlich eine als politisch motiviert empfundene Entscheidung.

In Straßburg bleibt die Europabrücke zwischen Kehl und Straßburg trotz ihres Namens der neuralgische Punkt der Grenzkontrollen. Die Reaktionen im Elsass auf die Ankündigung dieser für sechs Monate geplanten Kontrollen sind unterschiedlich. Am Mikrofon von France Inter oder vor den Kameras von France 3 bezeugen einige Grenzbewohner ihre Verärgerung und ihr Unverständnis über das Wiederaufleben der Kontrollen.  Andere befürworten die Entscheidung der deutschen Behörden im Namen von Sicherheitsbedenken.   

Entlang der Grenzen versichern die nationalen und lokalen Behörden, dass die Maßnahmen zur Bekämpfung der illegalen Einwanderung die 50.000 elsässischen und mosellanischen Grenzarbeiter nicht zu sehr beeinträchtigen werden. Nichtsdestotrotz betreffen die Maßnahmen auch die Grenzgänger, die nun regelmäßig ihre Ausweispapiere vorzeigen müssen. Obwohl die Behörden versichern, dass die Kontrollen „intelligent“ und weniger streng als zu Zeiten des Covid sein werden, werden sie sich auf den Fluss der Grenzübertritte auswirken. Die deutsche Bundesinnenministerin Nancy Faeser hat den deutschen Ordnungskräften, die für die Kontrollen zuständig sind, keine klaren Befehle erteilt. An einigen Grenzübergängen, wie dem zwischen Eupen und Aachen, scheinen die Kontrollen weit weniger intensiv zu sein als an der Goldenen Bremm oder der Europabrücke. Während einige die „intelligenten“ Kontrollen begrüßen, befürchten andere eine Unschärfe, hinter der sich potenziell Willkür verbergen könnte.